Если отказали в студенческой визе — куда бежать и что делать

ImmigrationVoice.ca – Подкасты об иммиграции

Если отказали в студенческой визе — куда бежать и что делать | #4

00:00 / 29.31

Подкаст №4

Март 25, 2021

Быть или не быть – вот в чем вопрос или что делать, если вам отказали в студенческой визе

Так как в предыдущем нашем подкасте мы говорили о получении студенческих виз, сегодня будет разумным обсудить что же делать, если в визе всё-таки отказали, а вы очень хотите приехать и учится в Канаде.

Это, конечно же, очень неприятно, когда вам отказывают в визе, какая бы она ни была. А уж в студенческой тем более, ведь вы потратили время и деньги на поступление, подготовили заявку, построили планы на будущее. К счастью, на отказе в визе ничего не заканчивается, и есть несколько путей решения этой проблемы. Сегодня мы о них как раз и поговорим.

Первый шаг при любом отказе в любой заявке на визу в Канаду — это получение записей офицера. Записи офицера также называются CAIPS, GCMS, или ATIP. Все эти три аббревиатуры означают одно и то же — запрос на детальные записи офицера. Когда я упоминаю о записях офицера, многие говорят, что у них они есть, но обычно они имеют в виду именно письмо с отказом. Да, действительно, само письмо даёт некоторые детали почему был отказ в визе. К примеру, в письме может быть указанп что отказ был из-за финансовой ситуации, или проспектов трудоустройства и т.д. С одной стороны, вроде как понятно почему отказали. С другой же стороны, эти фразы в отказах стандратны для всех и не дают детальной и полной картины что именно не понравилось офицеру в заявке.

К примеру, если офицер написал, что отказ из-за финансовой ситуации — в запасях может оказаться, что офицеру не понятно было, откуда у вас пришли эти деньги, на которые вы полагаетесть для оплаты за обучение. Или же офицер засомневался в вашем истинном желании приехать в Канаду, потому что у вас, к примеру, денег на счету хоть и много, но офицеру не понятно, для чего вам тратить такие суммы на колледж в Канаде.

То же самое, если в письме отказа будет написано, что не видят перспектив трудоустройства, а на самом деле, в детальных записях офицера будет написано, к примеру, «заявитель уже работает по профессии, не понятно, для чего им нужна эта учёба».

Иными словами, само письмо отказа не даст вам полную картину, что именно не понравилось офицеру, и как стоит действовать дальше. Поэтому самое первое — это получение записей офицера.

Ссылку на запрос ATIP смотрите ниже.

Единственное, я хочу уточнить, что ATIP — это не единственный путь получения записей офицера. Дело в том, что обычно, после запроса нужно ждать примерно 30 дней, чтобы получить эти записи. Иногда, бывают задержки и записи идут намного дольше. Поэтому в некоторых случаях, когда нас поджимает время, или же записи идут слижком долго, мы советуем нашим клиентам подать заявку инициирования судебного дела. Я ещё уточню, это не само судебное дело (юридическое рассмотрение, о котором мы поговорим позже), а лишь иницииация его. При подаче заявки в суд можно уточнить, что причины отказа не были получены и попросить суд получить эти причины. Обычно получение записей офицера через суд берёт 2-3 недели. Большинство из наших слушателей, скорее всего, будут запрашивать причины отказа через ATIP. Запрос через суд бывает необходим в определённых случаях, о которых я расскажу чуть позже.

Итак, у нас на руках записи офицера! Просмотрев их детально, можно сделать три вывода о следующих действиях.

Подать на перерассмотрение решения — Reconsideration. Я лично не большой фанат этого варианта, и считаю эта опция очень часто используется неправильно как самими заявителями, так и их представителями. Перерассмотрение имеет смысл только тогда, когда у вас на руках оказывается какой-то определённый документ или информация, наличие которой перед офицером ответит на все сомнения офицера во время принятия решения отказа. Согласись, это бывает очень редко. Чаще, заявители считают, что, если они напишут полное сочинение офицеру, почему они считают, что решение не правильное, офицер тут же перессмотрит и примет иное решение. Это, к сожалению, не так. За свою практику мы, может, раз 5 подавали на перерассмотрение, и только лишь тогда, когда мы считали, что у нас серьёзные доказательства и доводы. Важно также помнить, что для того, чтобы перерассмотрение могло быть успешным, оно должно быть подано вовремя – ASAP (as soon aspossible). То есть, если вы будете выжидать месяцами после отказа, а потом подадите на перерассмотрение, шанс, что офицер ваш запрос пропустит мимо, очень велик.
Новая студенческая заявка — этот вариант мы чаще всего предлагаем нашим клиентам, потому что очень часто оригинальные заявки, которые они составили сами или с не очень опытными представителями имеют очень много дыр. И дело здесь не только в самих заявителях и их представителях, сколько в инструкциях от Иммиграции, которые легко вводят в заблуждение. Если вы посмотрите на инструкции (guide) заявки, вам покажется, что всё, что нужно, — это иммгирационные формы, несколько биографических документов, документы о финансах и подтверждение о приёме на учёбу. И большинство делает именно так. И чаще всего получают отказ. Мало кто знает, что у Иммиграции есть детальная инструкция (или Manual), в котором более детально описано, на что и как офицер обращает внимание в студенческой заявке. Кстати, именно поэтому на своём сайте legallycanadian.com я создала пост о том, как именно подавать на студенческую визу, с доступной ссылкой к детальному инструкции.

Новая студенческая заявка после отказа должна быть НОВАЯ (то есть не состоящая из тех же документов, что и раньше; в ней должно быть что-то ещё). В идеале, она должна быть пуленепробиваемая. Это не должно быть сделано в форме апеляции — это не ваша цель. Ваша цель — ответить на все сомнения прошлого офицера, а также предугадать его/ее новые сомнения. Чем больше дыр вы залатаете, чем больше информации и деталей предоставите, тем легче офицеру будет понять, для чего вы едите, что планируете достигнуть и что вас связывает со своей страной. Хорошие новые заявки большие и детальные, они откровенны и должны подтолкнуть офицера поставить ваш заветный APPROVED.

Есть ли гарантия, что после этого заявку одобрят?

Нет, гарантии такой нет. Но если вы знаете, что у вас была отличная заявка, а офицер всё равно ее неправильно оценил, то тогда у вас прямой путь в суд.

Судебное рассмотрение — это, пожалуй, самая дорогая и долгая опция. Она требует не просто иницииации процесса, но также предоставления аргументов для суда почему, по вашему мнению, офицер был не прав, а также ответа на аргументы Министра, который в судебном процессе выступает как Ответчик. Сразу оговорюсь, почти весь судебный процесс бумажный. Заявители не должны выходить и давать показания. Это процесс исключительно борьбы одних юридических аргументов с другими.

Сроки:

— Инициировать можно в течении 60 дней после получения решения, сделанного за пределами Канады. Именно поэтому, в самом начале, когда я говорила об ATIP, я упоминала сроки. Если ATIPидёт очень долго, чтобы не потерять возможность судебного рассмотрения, лучше, как минимум, инициировать его (потом можно его закрыть без каких-либо негативных последствий).

Сроки: аргумент в течении 30 дней- ответчик в течении 30 дней — ответ в течении 10 дней. Потом всё это кладётся перед судьёй, который решает, если давать делу ход или нет. Не буду вдаваться во все детали судебного процесса, мы можем о нем поговорить отдельно, если будет интерес.

В судебном рассмотрении главное показать, где и как офицер ошибся в своём решении. Новые документы подавать нельзя (но есть маленькие исключения). Если судебное дело одобрено, ваша заявка отправится на новое рассмотрение с новым офицером.

Есть ли гарантия, что после этого наконец-то заявку одобрят?

Нет, гарантии такой нет. И, к сожалению, у нас был опыт, когда мы выигрывали судебное дело, а потом в визе снова отказывали. Мы снова шли в суд, и снова выигрывали, но в этот раз уже просили финансовую компенсацию от ответчика.

А тепер; я бы хотела дать пример одной заявки, которая стоила заявителю определённой суммы, но студент, правда, имел большие планы на Канаду.

Получив отказ номер какой-то там (чем больше прошлый отказов, тем сложнее их обойти) студент пришёл к нам.
Мы составили прекрасную заявку. Просто Masterpiece. В визе отказали.
Мы подали в суд, так как в заявке на визу улучшать было нечего. Мы об этом позаботились заранее.
После получения наших аргументов, ответчик предложил «договориться мирно», без суда. Мы согласились.
Студента не только проверили по всем документам, но даже вызвали на личное интервью с офицером! Такое бывает очень редко.
Виза была одобрена. Студент приехал в Канаду.
На всё это ушло где-то 11 месяцев.
Студент теперь уже не студент, а резидент Канады!

Подкастер:

Какой интересный случай! Ну что ж, это яркий пример того, что дело нужно иметь с профессионалами!

Этот случай напомнил мне мою личную история, связанную не со студенческой, но гостевой визой для родственников.

Моей маме и брату настойчиво отказывали в выдаче гостевой визы по причине недостаточных связей со страной проживания. После очередного отказа я разозлилась и обратилась к иммиграционному адвокату, которая не только объяснила мне мои конституционные права видеться со своими родственниками на территории Канады, но и написала внушительное письмо в визовый отдел посольства Канады в Киеве с объяснением нашего намерения подать в суд. В суд мы в тот раз не подали, поскольку по оценке адвоката мои шансы составляли 50 на 50. Но подготовили безукоризненные документы и подали на визу через несколько месяцев с уверенностью, что и на этот раз мои родственники получат отказ и мы подадим в суд.

К нашему удивлению, при подаче анкеты на гостевую визу маму и брата вызвали в кабинет к начальству, в отдел, где проводились интервью с заявителями на постоянное место жительство в Канаде. Брату объяснили, что, по из мнению, он является потенциальным иммигрантом, поэтому выпустить его не могут. При этом пообещали выдать визу при условии, что мама, которой отказать у низ не было оснований, посетит нас и вернется в четко указанные на заявке сроки. Мы выполнили эти условия. И несколько месяцев спустя после визита мамы, в свою очередь, посольство открыло визы всей семье брата.

Женя, огромное спасибо! Замечательное освещение вопроса отказов по студенческим визам. Уверена, наши слушатели разделяют мое мнение.

В подведении итогов, хотелось бы пожелать заявителям избегать ошибок, делать все правильно с самого начала. А если вас все-таки настигла неудача и вам отказали в визе – не отчаивайтесь! Как подтверждают наши с Женей примеры, с помощью квалифицированного специалиста ситуацию можно исправить.

А теперь пришло время прощаться до следующего подкаста. Напоминаем, что вы можете задать Жене вопрос, связавшись с ней напрямую по указанному ниже емайл или направляйте свои вопросы нам на info@immigrationvoice.ca

С вами были Женя Роклайн и Валентина Скай c подкастом Voice of Professional Immigration!

Всего доброго и оставайтесь с нами! До новых встреч!